Форум » Наши Фото » Макро(фото форумчан) » Ответить

Макро(фото форумчан)

Азбука: В этой теме выставляем фото сделанное вами в технике макро.

Ответов - 102, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

uttika: молодчина! лягуха супер!!!

Азбука: Спасибо всем за отзывы, очень приятно ! Продолжаем работать в том же духе .

Alex Green: Всё таки , я решусь поинтересоваться... это действительно макросъёмка ? просто мне кажеться ( я надеюсь никто не обидеться ) , это просто минималка или съёмка с минимального расстояния , но никак не макро . У меня на фотике есть этот режим и я зачастую им пользуюсь , но вроде это совсем не макро ... Надеюсь я никого не задел этим . Просто сам очень хотел позаниматься макросъёмкой , но этого режима в моей камере просто нет и быть не может из-за слабой светочуствительности матрицы , да и оптика на это не расчитана . Поэтому полазив по инету узнал , что есть макро , а есть минималка и это несколько разные вещи. Ещё раз извиняюсь , что так нехорошо встрял в эту тему . pardon!!!

Азбука: Ээээ...я озадачилась . Мне на эту тему трудно спорить, но одно точно могу сказать - 100% макро, потому что в моей камере есть и этот режим тоже . Все фото сделаны в режиме макро, есть параметры съемки, если интересует . Мне кажется, что снимать с минимального расстояния можно и мыльницей, это не будет макро конечно, но "макро" - это не только когда видно, например, прожилки на крылышках стрекозы или подкову у блохи , там уже идет такая оптика, от цен на которую кружится голова . В инструкции к аппарату говорится, что минимальное фокусное расстояние до объекта в режиме макро - 30 см. Конечно я снимала гораздо ближе, от этого страдает качество фотографии, которую потом обязательно нужно править в фш, а в остальном у меня сомнений нет. Я как раз вчера была в магазине и видела объектив к своей камере, позволяющий снимать с расстояния 1 см ....но цены, опять таки.......обнять и плакать . Так что мы пока так, а дальше видно будет .

Alex Green: МАКРОСЪЁМКА МАКРОСЪЁМКА, фото- или киносъемка средних или мелких объектов или их деталей, структуры обычно в масштабах от 1 : 10 до 15 : 1. Производится с помощью специальных (микроанастигматы) или обычных объективов. Применяется для научных и технических целей. Взято с http://www.slovopedia.com/ Ну вот как то так... Для макро применяется другая оптика - совершенно верно! Есть новое поколения цифровых мыльниц которые справляются с таким режимом очень похвально , но их стоймость пока ещё велика и равна примерно предыдущему поколению про техники . Мне кажется ( без обид!) , что подкова у блохи и будет макро , да и сама блоха если её будет видно подойдёт , а остальное просто съёмка с минимального расстояния. Это я снимал в этом режиме но это же не макро! Надеюсь без обид ?

sanikin: Не удержался и решил встрянуть в ваш диалог. У меня такое впечатление, что вы говорите об одном и том же, на разных языках Макросъёмка и микросъёмка в чём различие и что общего? Для меня макросъёмка это своеобразный эффект полученный в результате комбинаций с оптикой. Когда объект для съёмки получается более чётким и выразительным а остальное как бы расплывчатый фон. Не знаю по чему, но для зеркалок чтоб получился такой эффект нужен специальный объектив. Ну а это фото, мои пробы в режиме макро

uttika: отличное фото! да для макросъемки желательно иметь специальный объектив, но иногда можно и универсалом снять неплохо (на длизуом расстоянии с приаритетом диафрагмы и с ручным наведением резкости)

Alex Green: sanikin пишет: Не знаю по чему, но для зеркалок чтоб получился такой эффект нужен специальный объектив. Тут я тоже немного не согласен . Ещё до эпохи цифровых фотиков , снимал зенитом TTL и при штатном объективе получал такиеже фотки . К сожалению сканера нет , поэтому выложить их не могу . sanikin пишет: Для меня макросъёмка это своеобразный эффект полученный в результате комбинаций с оптикой. Когда объект для съёмки получается более чётким и выразительным а остальное как бы расплывчатый фон. Даже не знаю , что и сказать..... а что на это скажет наш главный специалист ? uttika ждём мнение ! Все работы представленные в этом разделе являются макро или нет ?

Азбука: Alex Green пишет: МАКРОСЪЁМКА МАКРОСЪЁМКА, фото- или киносъемка средних или мелких объектов или их деталей, структуры обычно в масштабах от 1 : 10 до 15 : 1. Производится с помощью специальных (микроанастигматы) или обычных объективов. Применяется для научных и технических целей. Разве мои фотографии не подтверждают это? Для наглядности демонстрирую ту же самую лягушку, снятую в обычном режиме, с небольшого расстояния.

Alex Green: Азбука пишет: Разве мои фотографии не подтверждают это? Так я же не спорю... а ИНТЕРЕСУЮСЬ! Ещё в первом сообщении я поинтересовался на эту тему и высказал , точнее написал свои соображения по этому поводу за которые я не держусь и не считаю единственно правильным Уффф... я ещё немного поспорю чуток Просто в фотике есть режимы обычной съёмки , с минимального расстояния и макросъёмка. Правильно ? Или это не так ?

sanikin: Азбука Alex Green Нашёл интересную статью, думаю она поставит все точки в наших спора. Написал автору письмо с просьбой опубликовать её на нашем форуме, но меня берут сомнения что разрешение будет дано. Статья называется: 15 ПОЛЕЗНЫХ СОВЕТОВ ПРИ МАКРОСЪЁМКЕ ПРИРОДЫ, или ЧТО НАДО ЗНАТЬ НАЧИНАЮЩЕМУ “МАКРУШНИКУ” http://photo-element.ru/ps/macro/macro.html

Alex Green: Всё! СДАЮСЬ!

Азбука: Занятная статейка, спасибо sanikin! Alex Green пишет: Всё! СДАЮСЬ! так быстро? А лягушка уже готова !

Alex Green: Азбука пишет: А лягушка уже готова Где Не вижу Могу конечно ещё посомневаться.. Попробую своим сфотать , что то на мизерном расстоянии , а там видно будет

Азбука: Пожалста! Эта лягушка у меня уже во всех видах и ракурсах и где только не побывала . Это я вчера утром пыталась заснять остатки ночного снега . и соседская ёлочка еще . фотки никак не обработаны, кроме перевода из RAW in JPEG формат



полная версия страницы